跳至主要內容
錢途

資金費率套利年化 15-30%?用 18 個月真實數據算給你看

Eric錢途查核小組更新 閱讀約 16 分鐘
先算再看:被動收入計算機
本文目錄(10 個段落)

先說結論:這個策略的機制完全真實,數學上也確實對沖掉了漲跌風險。但 2025 年之後還在講「年化 15% 到 30%」的人,要嘛數據停在 2021 年,要嘛在賣你別的東西。

這篇不是勸退文,是對帳文。我們把回測的資料來源、期間、成本假設全部攤開,你可以自己重跑一次驗證。這也是本站寫加密貨幣主題的唯一方式:不推薦平台、不教操作,只把「宣稱的數字」和「可驗證的數字」放在一起給你看。

資金費率是什麼

永續合約是加密貨幣市場最主流的衍生品,特色是沒有到期日。為了讓合約價格緊貼現貨價格,交易所設計了資金費率(funding rate)機制:每 8 小時結算一次,合約價格高於現貨時(市場偏多),做多的人付費給做空的人;反過來則是空方付給多方。

因為加密貨幣市場長期偏多,費率大部分時間是正的。於是有了這個套利想法:

  1. 買入現貨(例如 1 顆 BTC)
  2. 同時放空等額的永續合約
  3. 漲跌互相抵銷,方向風險歸零(術語叫 delta-neutral)
  4. 每 8 小時收一次資金費率

聽起來像印鈔機。問題出在兩個字:多少?

回測方法:全部攤開,歡迎重跑

宣稱可以驗證才有意義,所以先交代方法。

項目設定
數據來源幣安官方公開歷史資料庫 data.binance.vision 的月度資金費率存檔
標的BTCUSDT、ETHUSDT、SOLUSDT、DOGEUSDT
期間2025 年 1 月至 2026 年 6 月,18 個月,每個幣種 1,638 筆(每 8 小時一筆)
策略一「純持有」建倉一次持有到底,費率照單全收。只付一次建倉成本,是理論天花板
策略二「輪動」費率轉負時平倉退出、轉正時重新建倉。這是教學文教的實務做法
成本假設吃單手續費 0.05% 加滑價 0.05%;現貨與合約兩腿、進場與出場,一輪共 0.4%

成本假設偏保守但不誇張:掛單成交可以更便宜,但輪動策略趕著在費率轉向時進出,多數時候是吃單。

回測結果

純持有:理論天花板長這樣

幣種18 個月毛年化負費率時段佔比
BTCUSDT3.8%21.2%
ETHUSDT3.4%24.7%
DOGEUSDT3.3%30.5%
SOLUSDT−0.9%45.5%

看清楚,這是毛收益,成本還沒扣,而且是「費率全吃、一次建倉」的最理想情境。3.8% 的年化,比美元定存高不了多少,甚至低於很多美元穩定幣理財的水準。SOL 幾乎一半時間費率是負的,掛著空單反而在付錢,18 個月加總是虧的。

最好的單月:機會的天花板也就這樣

有人會說:我不會傻傻持有 18 個月,我挑費率肥的時候進場。好,把整段期間切成所有可能的 30 天窗口,挑出最肥的那一個:

幣種最佳 30 天毛收益換算年化
BTCUSDT0.77%約 9%
ETHUSDT0.78%約 9%
SOLUSDT0.61%約 7%

18 個月裡「事後之明挑出來的最好一個月」,年化 9%。這是上限,不是常態,而且你要有本事在事前預知哪個月最肥。

輪動策略:教學文的做法,實測是虧的

幣種淨年化18 個月進出次數
BTCUSDT−9.3%50 次
ETHUSDT−13.6%65 次
SOLUSDT−28.1%109 次

「費率轉負就跑、轉正就回來」聽起來聰明,實際上費率在正負之間反覆橫跳,每跳一次你付一輪 0.4% 的成本。SOL 十八個月進出 109 次,光成本就超過 40%,費率收入完全填不了這個洞。

注意

本站觀點:連天花板都輸給無聊選項的策略,不值得研究執行細節。這個策略的毛收益天花板是 3% 到 4%,而它要求你承擔交易所倒閉、劇烈行情下空單被強制平倉、費率規則臨時調整這些風險。同樣的錢放美元定存或短債 ETF,收益差不多,上述風險全部不存在。套利本身沒有錯,錯的是風險調整後還輸給定存。

為什麼跟傳言差這麼多

因為這條路太有名了。Ethena 之類的收益型協議用數十億美元的規模在做一模一樣的事:一個完全公開、人人可執行、不需要特殊資源的策略,超額報酬會被套利到接近無風險利率。這是市場效率的必然結果,不是誰操作得不好。

至於 15% 到 30% 的數字從哪來,通常是這四種以偏概全的組合:

  • 擷取 2021 年牛市極端行情的短暫高峰
  • 只計算費率為正的時段,跳過負費率期間(實測佔 21% 到 45%)
  • 不扣交易成本
  • 把「某八小時費率換算的瞬時年化」當成「實際持有一年的報酬」

最後一點值得攤開算一次,因為它是最常見的手法。幣安的基準費率是每 8 小時 0.01%,一天結算三次。行情熱的時候費率衝到單次 0.03%,有人就這樣算給你看:0.03% × 3 × 365 = 年化 32.85%。數學沒錯,錯的是假設:這等於假設「此刻的極端費率會持續整整一年」。實測 18 個月的平均下來,BTC 就是 3.8%,而且中間有超過五分之一的時間費率是負的。用尖峰值乘 365,跟用某天午餐的排隊人潮推估餐廳全年營收是同一種錯誤。

另外,回測還沒算進去的東西:交易所對手方風險(平台倒閉或凍結出金)、劇烈行情下空單腿被強制平倉(那一瞬間你的「無風險部位」變成單邊裸露)、大額建倉的實際滑價。每一項都只會讓真實數字更難看。

另一個案例:「掛單就有錢拿」的預測市場獎勵農場

同一類話術的另一個版本,主角是海外預測市場 Polymarket 的流動性獎勵:平台每天對每個市場發獎勵,分給在中間價附近掛限價單的人,不論成交與否。2025 年全年發了約 1,200 萬美元,2026 年掃描時全平台約 550 個市場、每天總獎勵池約 6,600 美元。錢是真的,機制寫在官方文件裡。

但實際去拆,會發現跟資金費率套利一模一樣的結構:

時間加權,手動玩不了。訂單簿每分鐘被隨機取樣一次,獎勵按你掛單「在場」的時間比例分配。一天只掛一分鐘,拿 1,440 分之一。中文教學文最常漏掉這點,讓讀者以為掛一次單能領一天。實際上這需要程式全天候隨中間價移動不斷撤單重掛。

獎勵最高的市場是陷阱。掃描時會看到大量「沒人競爭、每天 50 到 74 美元獎勵」的市場,實測這些市場的買賣價差寬達 61 到 84 分(滿分 100 分的合約)。沒人掛單不是沒人發現,是因為在這種市場報價等於送錢給消息靈通的人。

手續費一次吃掉好幾天收入。掛單免費,但吃單費約為「5% 乘上 min(價格, 1−價格)」,價格 0.5 時約為名目金額的 2.5%。被迫用市價單出場一次,好幾天的獎勵就沒了。

有人公開了完整戰績:七個月,淨利為零。一位開發者複製了開源做市程式實跑 2025 年 5 月到 12 月,公開結論是沒賺到錢,死因三條:單次劇烈波動幾分鐘吃掉累積獲利、程式錯誤與配置失誤吃掉獲利、庫存追蹤失準導致系統往虧損方向加碼。他的原話值得抄下來:操作層跟策略本身一樣重要。連目前最完整的開源做市程式,README 都白紙黑字寫著「做市有競爭性,可能虧錢,這不是保證獲利的產品」。

連入金這一步都有坑。2026 年 4 月底平台改版後,交易抵押品變成 pUSD,必須用「橋接版 USDC」(USDC.e)兌換;但多數交易所提幣到 Polygon 鏈時,預設給的是原生 USDC,而原生 USDC 在兌換合約目前是暫停狀態。更麻煩的是這兩種代幣在錢包裡顯示的代號都叫 USDC,肉眼分不出來。送錯不會不見,但那筆錢會變成一個動不了的餘額,得再去交易平台換一手。一個號稱「掛單就有錢拿」的無腦策略,光是把錢放進去就需要分辨兩種同名代幣的合約地址,這件事本身就說明了它跟「被動」的距離。

還有安全與法律問題。GitHub 上已有安全研究者揪出偽裝成 Polymarket 做市程式的惡意程式碼,任何要你填私鑰的開源專案,等於把錢包控制權交出去。而 Polymarket 對包含台灣在內的多個司法管轄區有使用限制,條款明文禁止用 VPN 規避,被偵測到會被鎖成「僅可平倉」或直接關帳號。本文只做機制拆解,不建議也不教任何規避方式。

如果你還是想試

不建議,但與其讓你去看喊單頻道,不如把降低傷害的原則寫在這裡。

第一,只用你全部虧掉也不影響生活的金額,而且把它當成學費而不是本金。第二,只碰現貨加空單的基本款,不要加槓桿:槓桿讓「空單腿被強制平倉」從尾部風險變成日常風險,而強平的瞬間你的對沖部位就變成單邊裸露。第三,從第一天起記錄完整損益,含手續費、滑價、資金費率的每一筆,一個月後你自己的對帳單會比本文更有說服力。第四,記住台灣的稅務處理:透過境外平台的加密貨幣獲利屬於海外所得,年度海外所得達 100 萬元就要計入最低稅負制的基本所得額申報,不是「沒人管就不用報」。

做完這四件事再回頭看報酬率,多數人會自己得出跟本文一樣的結論。

該怎麼看這類機會

把兩個案例放在一起,模式很清楚:機制真實、有人賺錢、但輪不到散戶。賺到錢的是全天候跑程式、毫秒級反應、把操作風險管理當本業的專業做市商。散戶拿到的是宣傳文案,以及專業玩家不要的那些部位。

這正好是被動收入殘酷算術那篇講的容量鐵律的實例:高報酬機會容量小,被程式秒級搶光;輪到你知道的時候,剩下的是風險。下次看到任何「無風險年化 15% 起」的方案,用那篇的六點檢查清單過一遍;如果對方開始強調「名額有限」「老師帶單」,那已經不是投資問題,請直接看投資詐騙辨識,錢匯出去之前多查一步。真的遇到出金被卡、平台失聯,被詐騙後的處理步驟整理了報案與止付流程。

實務眉角

本站觀點:報酬率宣稱是可以驗證的,而且應該被驗證。這篇的回測數據全部來自交易所官方公開資料庫,方法與成本假設都列在文中,歡迎重跑打臉。反過來說,一個方案如果只給你年化數字、不給你可驗證的原始數據與完整期間紀錄,這件事本身就是答案。

覺得實用?分享給需要的人 🙌

一次轉發,幫朋友省下查法規、算數字的時間。

常見問題

資金費率套利是什麼?

在加密貨幣市場同時買入現貨、放空等額的永續合約,讓漲跌互相抵銷,然後收取永續合約市場定期結算的資金費率(多數時候是做多方付給做空方)。因為方向風險被對沖掉,這個策略常被包裝成「無風險套利」。機制是真的,但「無風險」和「年化 15% 到 30%」都不是。費率會轉負(變成你付錢)、進出有成本,還有交易所倒閉與強制平倉的尾部風險。

資金費率套利實際年化報酬是多少?

我們用幣安官方公開的歷史資料回測 2025 年 1 月至 2026 年 6 月共 18 個月:BTC 建倉後純持有的毛年化 3.8%、ETH 3.4%、DOGE 3.3%,SOL 是 −0.9%。這是理論天花板(只付一次建倉成本、費率照單全收)。若模擬實際操作在費率轉負時撤出、轉正時回補,扣掉每次進出的手續費與滑價後,三個幣種全部是負報酬,最差的 SOL 年化 −28.1%。

為什麼網路上都說有 15% 到 30%?

四個常見來源:只擷取牛市極端行情的短暫高峰(例如 2021 年)、只計算費率為正的時段而跳過負費率期間(實測負費率佔 21% 到 45%)、沒有扣除交易成本,以及把「某八小時費率換算的瞬時年化」當成「實際持有一年的報酬」。任何一項都能把 3% 包裝成 20%,四項疊加就是你看到的宣傳數字。

那 Polymarket 掛單領獎勵是真的嗎?

機制是真的:平台為了催化流動性,每天對每個市場發放獎勵給在中間價附近掛限價單的人,2025 年全年發了約 1,200 萬美元。但獎勵按「每分鐘隨機取樣」時間加權,需要程式全天維護掛單才拿得到像樣的份額;獎勵最高的市場往往是你在賤賣風險;已有公開實測跑了七個月淨利為零。另外 Polymarket 對包含台灣在內的多個地區有使用限制,條款也禁止用 VPN 規避。

加密貨幣的被動收入方案在台灣受監管保障嗎?

基本上不受。境外交易所與 DeFi 平台不在台灣金融監理的保障範圍內,平台倒閉、凍結出金、跑路時,投資人求償非常困難。金管會多次示警虛擬資產交易風險自負。這不代表所有方案都是騙局,但代表「出事沒人賠」是基本前提,任何報酬率都要先扣掉這層對手方風險再評估。

資料來源

相關工具

更多「股利與投資」文章