跳至主要內容
錢途

房價所得比 2026:全國 9.47 倍、六都排名,房貸負擔率怎麼看

Eric錢途查核小組更新 閱讀約 13 分鐘
先算再看:頭期款試算 →
本文目錄(8 個段落)

「台北人要不吃不喝 15 年才買得起房」這句話,每季內政部公布新數字時都會被拿出來講一次。它背後的指標叫房價所得比,搭配的另一個指標是房貸負擔率。這兩個數字都很常被引用,卻很少人說清楚它們是怎麼算的、算的是誰的房子和誰的收入,以及跟你自己的處境差多少。這篇用內政部最新的 115 年第 1 季資料,把兩個指標拆開來看。

一、房價所得比是什麼?「不吃不喝 9.47 年」怎麼來的

內政部的定義只有一行:

房價所得比 = 中位數住宅價格 ÷ 中位數家戶年可支配所得

意思是一間「中位數價格」的住宅,等於一個「中位數家庭」幾年的可支配所得。所以 9.47 倍可以白話翻成:一般家庭一整年的錢都不花,要存 9.47 年才買得起一間一般價位的房子。

兩個中位數各自的來源是:

  • 房價:民國 101 年第 3 季起採用實價登錄的住宅成交價;更早以前用的是聯合徵信中心的房貸擔保品估價。
  • 所得:以財政部綜所稅申報資料統計各縣市家戶的稅後中位數所得,再用主計總處按季公布的經常性薪資推估到最新一季,並用家庭收支調查的可支配所得調整。

9.47 倍

115 年第 1 季全國房價所得比(2026 年 8 月公布)

來源:內政部不動產資訊平台

兩個重點常被忽略:第一,分母是「家戶」所得,不是個人;第二,用的是中位數,代表的是一般成交物件,不是你看中的那一間。這兩點在第七節會再展開。

二、2026 最新數據:六都房價所得比與房貸負擔率排名

下表是內政部 115 年第 1 季的全國與六都數字,並列上一季(114 年第 4 季)與去年同季(114 年第 1 季)方便比較:

地區房價所得比上一季去年同季房貸負擔率負擔能力
全國9.47 倍9.32 倍10.24 倍41.46%偏低
台北市14.72 倍14.62 倍15.85 倍64.41%過低
新北市12.63 倍12.47 倍13.49 倍55.30%過低
台中市11.35 倍11.11 倍12.27 倍49.67%偏低
高雄市9.35 倍9.16 倍9.92 倍40.90%偏低
台南市8.76 倍8.61 倍9.71 倍38.33%略低
桃園市8.43 倍8.29 倍8.96 倍36.89%略低

讀這張表有兩個方向。跟上一季比,六都全部上升,全國從 9.32 倍回到 9.47 倍,房貸負擔率增加 0.71 個百分點;跟去年同季比,六都全部下降,全國少了 0.77 倍。也就是說,從 2024 年開始的這一段回落,在 2026 年第 1 季出現了第一次反彈。

台中的房貸負擔率 49.67%,離 50% 的「過低」只差 0.33 個百分點。只要房價再漲一點或利率再升一點,六都就會有三個城市站上 50%。

三、24 年走勢:從 4 倍到 10 倍,2024 年見頂後回落

把內政部 2002 年以來的季資料攤開,全國與台北的走勢如下:

051015202002200520082011201420172020202320242026台北市全國
全國與台北市房價所得比走勢(倍;每年取第 4 季,2024 取最高點第 3 季,2026 為第 1 季)

全國的比值從 2002 年底的 4.26 倍一路走到 113 年第 3 季的 10.82 倍,大約翻了 2.5 倍;之後連續 5 季下降到 114 年第 4 季的 9.32 倍,115 年第 1 季回升到 9.47 倍。台北在 2008 到 2014 年間漲得最急,從 8.79 倍跳到 15.73 倍;之後十年在 13.7 到 16.6 倍之間來回,2018、2019 年曾回落到 14 倍以下,113 年第 3 季創下 16.60 倍的最高點。

房貸負擔率的走勢方向相同。全國在 2002 年約 22%,113 年第 3 季到 46.80% 的最高點,115 年第 1 季是 41.46%。台北同一時間從 2003 年底的 29.73% 升到 71.82%,現在是 64.41%。

提示

比較長期數字時要注意口徑變了一次。 民國 101 年第 3 季(2012 年)以前的房價用的是聯徵中心的擔保品估價,之後改用實價登錄成交價。2012 年前後的數字可以看方向,但不適合直接拿來算精確的漲幅。

四、房貸負擔率:分級標準,以及它和房價所得比的關係

房貸負擔率的官方算法是:

房貸負擔率 = 中位數房價的貸款月攤還額 ÷ 中位數家戶月可支配所得

其中月攤還額固定用「貸款 7 成、20 年本利均等攤還、五大銀行新承做購屋貸款利率」計算。內政部的統計報告用 30%、40%、50% 三條線替縣市分組,新聞稿則搭配下面四個用語:

房貸負擔率負擔能力
未滿 30%可合理負擔
30% 到未滿 40%略低
40% 到未滿 50%偏低
50% 以上過低

我們用官方公式反推驗證:拿 115 年第 1 季全國 9.47 倍、利率 2.318%,代入「貸 7 成、20 年」的月付公式,算出來是 41.45%,跟官方公布的 41.46% 只差 0.01 個百分點;台北 14.72 倍算出 64.43%,官方是 64.41%。這代表房貸負擔率其實就是「房價所得比套上一個利率」,兩個指標不是兩件獨立的事。

這個關係可以整理成兩條好記的經驗法則(以目前約 2.3% 的利率計算):

  • 房價所得比每多 1 倍,房貸負擔率大約多 4.4 個百分點。 台北和全國差 5.25 倍,負擔率就差了 23 個百分點。
  • 房貸利率每升一碼(0.25%),全國房貸負擔率大約增加 1 個百分點。 用同樣公式把利率換成 2.568%,全國會從 41.45% 變成 42.42%。

用這兩條法則拆解 115 年第 1 季負擔率增加的 0.71 個百分點:房價所得比上升 0.15 倍約貢獻 0.66 個百分點,利率從前一季約 2.31% 微升到 2.318% 只貢獻約 0.05 個百分點。這一季的回升幾乎都來自房價漲得比所得快。

五、官方 20 年、7 成 vs 你的真實房貸:月付占比差很多

官方口徑固定用 20 年、貸 7 成,是為了讓不同季、不同縣市可以比較。但現在多數首購族用的是 30 到 40 年、貸 8 成,甚至前 3 年 1.775% 的青安利率。同樣的房價所得比,換成實際貸款條件後,月付占所得的比例會差很多:

貸款條件全國(9.47 倍)台北(14.72 倍)
官方口徑:7 成、20 年、2.318%41.5%64.4%
8 成、30 年、2.318%35.1%54.5%
8 成、40 年、一般房貸 2.5%30.0%46.6%
8 成、40 年、青安前 3 年 1.775%26.5%41.1%

讓月付占比降最多的是年限。只把 20 年改成 30 年,全國就從 41.5% 降到約 30.7%;貸款成數從 7 成拉高到 8 成,月付反而會增加。

這張表是本站用同一套月付公式換算的。看起來拉長年限、用青安,台北的月付占比就從 64% 降到 41%,好像「買得起了」。但要記得三件事:年限拉長後總利息會多很多;青安第 4 年起補貼逐年退場,第 7 年回到約 2.275%,月付會往上走;貸 8 成代表槓桿更大,房價回檔時自備款縮水得更快。青安每年月付怎麼變,可以用新青安試算把 40 年的月付階梯畫出來。

月付之外,房價所得比也直接決定頭期款要存多久。照官方的 7 成計算,全國的頭期款是 2.84 年的家戶可支配所得,台北是 4.42 年;就算貸到 8 成,也要 1.89 年和 2.94 年,這還沒算仲介費、契稅、代書費和裝潢。

把頭期款、稅費、估價差和預備金一次算完,看你還差多少、要存幾年 →輸入房價與貸款成數,算出頭期款、估價差、仲介費、過戶稅費、裝潢與預備金總共要準備多少,存款要存幾年,以及用現有存款最多能買多少錢的房子。

六、用這兩個指標算你自己買不買得起

官方數字描述的是「中位數家庭買中位數房子」。要判斷自己的處境,把兩個中位數換成自己的數字就好:

  1. 1算出家庭年可支配所得:每月實際入帳的薪水 ×12,加上年終與獎金,用稅後、扣掉勞健保之後的金額
  2. 2把目標房屋總價除以年可支配所得,得到你自己的房價所得比,對照所在城市的中位數(例如台北 14.72 倍)
  3. 3用你實際的貸款成數、年限與利率算出月付,月付占月收入最好抓在三分之一以內
  4. 4另外準備頭期款以外的錢:仲介費、契稅與代書、裝潢,再留 6 個月房貸當預備金
  5. 5如果比值或月付占比明顯偏高,把同一間房子的月租拿來比較,看住幾年買房才划算

舉例來說,雙薪家庭每月實拿合計 10 萬、年終共 2 個月,年可支配所得約 140 萬。看上新北 1,500 萬的房子,房價所得比是 10.7 倍,比新北中位數 12.63 倍低一些;但換成 8 成、40 年、一般房貸 2.5% 計算,月付約 4 萬,占每月實拿 10 萬的 40%,已經超過三分之一的安全線。這時候比起硬撐,先算算租屋的成本會更清楚。

同一間房子用租的要多少?用六都實價登錄行情算「住幾年買房才划算」→輸入房價、月租和打算住幾年,比較買房與租屋多年後的淨資產,算出買房第幾年開始領先、房價每年要漲多少才打平。內建六都實價登錄行情與青安 3.0 利率。

七、三個常見誤解

誤解一:「不吃不喝 N 年」說的是一個人的薪水。 分母是家戶可支配所得,很多家戶是雙薪。單身或單薪家庭的收入通常低於家戶中位數,實際要存的年數會比官方數字更長。

誤解二:比值下降,就是房價在跌。 房價所得比是兩個數字相除,所得成長也會讓比值下降。115 年第 1 季的反彈剛好是反例:中位數住宅總價一季漲了 1.68%,家戶可支配所得只成長 0.07%,比值就跟著上升。

誤解三:中位數房價等於同一間房子的價格。 中位數是當季所有成交物件排序後的中間值,會受成交結構影響。如果某一季小坪數或郊區物件成交比較多,中位數可能下降,但你看中的那間未必變便宜。要看特定社區的行情,還是得回到實價登錄逐筆比對。

結語:兩個數字要一起看,再換成自己的條件

房價所得比告訴你房子相對收入有多貴,房貸負擔率告訴你每個月會被房貸吃掉多少;而後者只是前者乘上當時的利率。官方數字的價值在於長期比較,2026 年全國 9.47 倍、41.46% 的負擔率,仍然是 20 多年來偏高的水準。真正要做決定時,請用自己的家庭所得、目標總價和實際貸款條件重算一次。

想再往下延伸,可以看負債比怎麼算了解銀行核貸時看的另一條線、房屋過戶費用拆解把房價以外的現金需求抓準,以及青安 3.0 完整攻略了解首購貸款的條件與陷阱。

注意

本文數據取自內政部不動產資訊平台與地政司公開統計,換算表為本站依官方公式試算,僅供理解指標與自我評估參考,不構成購屋、貸款或投資建議。實際貸款成數、利率與核貸結果以銀行審核為準。

覺得實用?分享給需要的人 🙌

一次轉發,幫朋友省下查法規、算數字的時間。

常見問題

房價所得比是什麼意思?

房價所得比=中位數住宅價格 ÷ 中位數家戶年可支配所得,代表一間中位數價格的房子,等於一個中位數家庭幾年的可支配所得,也就是俗稱的「不吃不喝幾年買得起」。內政部每季公布,房價來自實價登錄,所得則以財政部綜所稅申報資料為基礎,再用主計總處的薪資與家庭收支調查推估調整。數值越大,代表房價相對所得越貴。

2026 年台灣房價所得比是多少?

內政部 2026 年 8 月公布的 115 年第 1 季資料:全國 9.47 倍、房貸負擔率 41.46%。六都由高到低是台北市 14.72 倍、新北市 12.63 倍、台中市 11.35 倍、高雄市 9.35 倍、台南市 8.76 倍、桃園市 8.43 倍。六都都比前一季上升,但都比去年同季下降。

房貸負擔率多少算合理?

內政部的統計報告用 30%、40%、50% 三條線替各縣市分組,新聞稿則用「可合理負擔」「略低」「偏低」「過低」四個用語描述:低於 30% 屬可合理負擔,30% 到未滿 40% 略低,40% 到未滿 50% 偏低,50% 以上過低。115 年第 1 季全國 41.46% 落在偏低;台北 64.41%、新北 55.30% 都在 50% 以上。

台北房價所得比為什麼這麼高?

台北市 115 年第 1 季房價所得比 14.72 倍、房貸負擔率 64.41%,兩項都是全國最高。2002 年第 4 季台北只有 5.89 倍,113 年第 3 季最高到 16.60 倍。比值是房價除以所得,台北的中位數房價漲幅長期遠高於家戶所得成長,差距就一路被拉開。

房價所得比下降,是不是代表房價在跌?

不一定。這個比值是房價和所得兩個數字相除,任何一邊變動都會影響。115 年第 1 季全國比值從 9.32 倍回升到 9.47 倍,原因是中位數住宅總價季漲 1.68%,家戶可支配所得只成長 0.07%。另外,中位數會受當季成交物件組成影響,小坪數或郊區成交變多,中位數也可能下降,不等於同一間房子變便宜。

怎麼算自己的房價所得比?

把你想買的房屋總價,除以你家一年的可支配所得(稅後、扣掉勞健保後實際拿到的收入,含年終)。例如總價 1,200 萬、家庭年可支配所得 120 萬,就是 10 倍。再用你實際的貸款成數、年限與利率算出月付,看月付占月收入多少,比對 30%、40%、50% 這幾條線。

資料來源

相關工具

更多「房貸與貸款」文章